Skip to main content
 
  • ETUSIVU
  • PERUSTIETOA
    • Mikä on Attac?
    • ATTACIN HISTORIAA
    • ATTACIN OHJELMAJULISTUS
  • TEEMAT
    • VALUUTANVAIHTOVERO (ns. Tobinin vero)
    • VEROPARATIISIT JA VERONKIERTO
    • VEROPARATIISIVAPAAT KUNNAT
    • KEHITYSMAIDEN VELAT
  • JULKAISUT
    • Hiekanjyvät
    • Esitteet
    • Raportit
    • Kirjat
  • FINANSSIKRIISI
    • KRIISIN KUVAUS
    • ATTACIN VAATIMUKSET
    • TALOUSKATSAUS
  • UUTISET
    • UUTISET
    • ATTAC MEDIASSA
  • YHTEYSTIEDOT
    • HALLITUS
    • SÄHKÖPOSTILISTAT
    • LIITY JÄSENEKSI
   

Finnwatch: Veroparatiisien pöytälaatikkoyhtiöillä suuri rooli suomalaisyritysten omistusrakenteissa

Finnwatchin 08.01.2014 julkaistussa raportissa kerrotaan että liikevaihdoltaan 20 suurimmalla suomalaisyrityksellä on 225 tytäryhtiötä pöytälaatikkoyhtiöitä yrityksille tarjoavissa veroparatiiseissa. Kaikilla suomalaisyrityksillä on yhteensä yli 400 tytäryhtiötä veroparatiiseissa, kertoo Finnwatchin tuore tutkimus Messinkilaattojen valtakunta.

Finnwatchin selvityksessä esitetty, tietokanta-analyysiin ja tilinpäätöstietoihin perustuva luku on varovainen arvio eikä sisällä läheskään kaikkia yhtiöitä.

– Näyttää selvältä, että veroparatiisiyhtiöillä on merkittävä rooli suomalaisyritysten liiketoiminnassa, sanoo Ylönen.

Alankomaat on Suomen toiseksi suurin kauppakumppani ja samalla erityisesti yrityksille suunnattu veroparatiisi. Finnwatchin selvityksen mukaan suomalaisyrityksillä on yli 100 tytäryhtiötä Alankomaissa.

– Alankomaissa on enemmän pöytälaatikkoyhtiöitä kuin missään Euroopan valtiossa. Pöytälaatikkoyhtiöitä käytetään myös suomalaisyritysten liiketoiminnassa, Ylönen toteaa.

Finnwatchin mukaan lähes 90 prosenttia Suomesta Alankomaihin tehdyistä sijoituksista on tehty sijoitusten läpivirtausyksikköinä toimiviin pöytälaatikkoyhtiöihin. Alankomaista Suomeen tehdyissä sijoituksissa vastaava luku oli 72 prosenttia. Tiedot ovat vuodelta 2012 ja perustuvat Alankomaiden keskuspankilta tilattuun aineistoon.

– Tämä tarkoittaa, että merkittävä osa sijoituksista ohjataan keinotekoisesti Alankomaiden kautta muihin maihin, osin veroetujen saavuttamiseksi. Yrityksillä on laajoja vapauksia päättää mihin ne maksavat yhteisöveroja ja mitä tietoja ne antavat liiketoimistaan, toteaa Ylönen.

Yritysten veronmaksun vastuullisuutta voitaisiin edistää kunnianhimoisella pakollisella maakohtaisella raportoinnilla. Vapaaehtoiset veroraportit eivät riitä, sillä ne sivuuttavat Finnwatchin mukaan tärkeimpiä verotuksen vastuukysymyksiä.

Finnwatchin selvityksessä tarkastellun Terveystalon veroraportti vaikenee täysin yhtiön luxemburgilaisen omistajan sille myöntämästä 180 miljoonan euron osakaslainasta ja yhtiön omistusrakenteesta. Fortumin verojalanjälkiraportti on Terveystaloa kattavampi. Yritys ei kuitenkaan avaa hollantilaisten ja luxemburgilaisten holding-yhtiöidensä toimintaa lainkaan.

– Tarvitaan sitovaa sääntelyä. Suomen tulee vaatia pakollista maakohtaista talousraportointia käyttöön nopealla aikataululla EU:ssa. Valtionyhtiöiden tulee toimia asiassa edelläkävijöinä, toteaa Ylönen.

– Tänä vuonna käsitellään myös EU:n emo-tytäryhtiödirektiivin uudistamista. Suomen tulee ajaa neuvotteluissa tehokasta puuttumista aggressiiviseen verosuunnitteluun, lopettaa Ylönen.

Raportti on saatavilla täältä.

Lisätietoja:
Tutkija Matti Ylönen / Finnwatch
p. 040 723 11 18
matti.ylonen@finnwatch.org

Raportti on saatavilla täältä.

Lisätietoja:

Tutkija Matti Ylönen / Finnwatch
p. 040 723 11 18
matti.ylonen@finnwatch.org

Lisäys:

Elinkeinoelämän keskusliitto julkaisi vastineen Finnwatchin raportille. Lue Finnwatchin kommentti EK:n kirjoitukseen täältä.

  • Uutiset's blog
 
Like us on Facebook
Liity jäseneksi
Tapahtumat
Ei tapahtumia.
Linkkejä



Blogeja
  • Kalenteri

 
Attac ry Vellamonkatu 30 B, 3. kerros, 00550 Helsinki attac@attac.fi

Liity Attacin jäseneksi!